Forum Posts

Sourav Kumar
Aug 02, 2022
In Welcome to the Forum
拉丁美洲分形国家的这一基本特征总是在分化良好的周期中显示其不同阶段,无论是在不完整的福利国家扩张的时刻,还是在有利于私人代理人的收缩阶段。20世纪90年代后期巴西福音派教会和阿根廷社会组织作为社会恶化管理机制的进步案例xx和 2000 年代初期似乎是这种现象的相当代表。最初构成的制度安排一次又一次地被更新,与潜在的经济利益相关,具有一定的连续性,并且模仿的制度再现了一种没有缓解原始赤字的动态, 并且以一种持久的方式严格地标志着社会行为者的通过.二. 自由主义意识形态曾经是中央集权和国家改革主义的推动者,后来被提出来作为个人自治的水库,以对抗企业影响和公众的卓越地位,尽管它的行动不够全面。 国家建设的成功案例,例如皮皮奥 电子邮件列表 洛斯和佩鲁科内斯 (1829-1830) 内战后的迭戈·波塔莱斯 (Diego Portales) 的智利,其特点是精英们对集权倡议的积极看法,因为他们没有威胁到他们对劳动力的控制,在一个精英内部合作框架,支持威权机制建设保守的政治体系,倾向于排斥非寡头因素3. 这与哥伦比亚等案例形成鲜明对比, 哥伦比亚的多个城市放弃了“城市首要地位”4(一个地区的经济和人口优势),以及组织国家社会生活的国家集中项目。 这种国家建设模式,在许多情况下,与商业视角和低水平的内部共识同步,创造了低效的结构,但也极其僵化,对危急情况的适应性低。如果城市自由主义精英价值观的扩散有助于构建这些结构,那么在经济危机时期,自由主义本身就可以成为代表基于个性及其特权对抗的“反寡头”话语的口号反对由政治和社会精英编织的团结网络的集中控制。
如皮皮奥洛斯和佩鲁科内 content media
0
0
2
 

Sourav Kumar

More actions